北京
专利
机械工程
中文,英语
教育背景
- 2007年9月-2011年8月，上海交通大学，机械工程学士；
- 2011年9月-2014年8月，中国政法大学，法律硕士；
执业经历
- 2014年8月-2020年4月 就职于国家知识产权局原专利复审委员会
- 2022年5月，加入北京市柳沈律师事务所
- 曾在国家知识产权局原专利复审委员会工作多年，从事专利无效案件的审查和行政诉讼应诉工作。
- 代理机械、光电、电学、通信领域行政诉讼案件超过600件，拥有在各级法院丰富的诉讼经验，代理的案件连续四年入选最高人民法院知识产权案件年度报告。
- 熟悉各领域专利无效审查标准，对司法审查的重点、热点问题保持长期跟踪，连续多年负责筹备案例年度交流会并作专题发言。
中华全国律师协会 会员
中华全国专利代理师协会 会员
Member of Standing Committee on IP Office Practice and Procedures of AIPPI.
北京
专利
机械工程,车辆工程
中文,英语
王小京先生于2007年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、专利无效和专利诉讼等。擅长的专业领域包括汽车，工业设备，运动装备，以及其它机械工程领域等。
王小京先生于2008年取得了专利代理人资格，并于同年取得了律师资格。王小京先生自加入柳沈以来，处理了大量的专利申请、专利无效和专利侵权诉讼案件。
王小京先生于1998年毕业于河北工业大学，获汽车与拖拉机专业学士学位，2006年于中国机械科学研究总院获得材料加工工程硕士学位。王小京先生曾在北京机电研究所从事研究工作9年，并于20007年至今在柳沈律师事务所工作。
王小京先生参与的典型案例包括：
1.科斗v. 三星 专利侵权案，在本案中，王小京先生代理三星公司，该案以科斗专利被成功无效而在上海知识产权法院结案；
2.何驰v. 三星 专利侵权案，在本案中，王小京先生代理三星公司，该案最终被南京中院判决三星不侵权，且在南京高院二审中维持了一审三星胜诉的判决。
3.徐占庆 v. 株式会社久保田 发明专利无效案，在本案中，王小京先生代理专利权人久保田公司，该专利被维持有效。
中华全国律师协会（ACLA）
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
北京
商标
中文,英语
魏宇光女士于1997年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与商标相关的知识产权代理业务，包括商标权保护策略谋划、申请、异议、复审、撤销、无效、商标权交易、磋商、撰写合同以及行政诉讼相关服务等。
魏宇光女士于1999年取得了商标代理人资格。自加入柳沈以来，为国外客户提供全方位的商标法律服务，处理了大量与商标业务相关的行政保护案件。积累了丰富的经验，得到了国外合作伙伴和客户的广泛信赖和认可。
魏宇光女士于1992年毕业于北京对外经济贸易大学获经济学学士；1996年毕业于菲律宾大学，获经济及管理学硕士；2001年获美国JOHN MARSHALL大学法学院获LLM法学硕士。
商标权保护策略谋划：在对客户业务全面了解的基础上，就商标的选择、保护、管理和开发等事宜进行符合经营目标的战略策划-新加坡金鹰集团在中国全方位商标策略和保护咨询和实施等。
商标纠纷领域：异议、复审、无效和撤销等成功案例，如: 美国首映制锁有限公司无效案；如荷兰沙伯基础控股欧洲的异议和无效案；世界财产公司国际异议案；新加坡一胜百太平洋有限公司商标、企业名称和版权异议和无效案，等。
恶意抢注以维护客户商标利益的成功案件：如美国陶氏化学抢注案；美国巴克曼实验室有限公司的抢注；美国赛来热技术有限公司抢注；新加坡保健服务集团公司抢注; 德国乐魔图像公司等商标名称通用化无效案，等。
驰名商标案件：如美国陶氏化学。
商标转让的建议、磋商、合同撰写及备案：德国罗敦司德公司商标转让；添柏岚瑞士有限责任公司商标转让案，等均成功。
中国许可贸易工作者协会（LES）
北京
专利
材料,半导体,化学工程
中文,英语
肖靖泉女士于2007年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、专利无效和侵权分析等。擅长的专业领域包括印刷技术，显示技术，半导体材料，金属材料，高分子材料，化学工程等。
肖靖泉女士于2009年取得了专利代理人资格。肖靖泉女士自加入柳沈以来，每年处理大量的与专利审查业务相关的案件以及与专利复审有关的案件，并且也处理了一些有关专利侵权分析、无效可能性分析等相关的案件。
肖靖泉女士于2004年7月毕业于清华大学，获化学工程与工艺专业硕士学位。
Arkema v. Mexichem Amanco专利无效案，在本案中，肖靖泉女士代理Arkema一方，使Mexichem Amanco被专利复审委员会宣告无效
北京
专利
有机化学,生物与制药,化学工程
中文,英语
教育背景
北京大学，化学生物学，硕士(2006-2008)
北京大学，药学，本科(2002-2006)
执业资格
中华人民共和国法律职业资格
中华人民共和国专利代理人执业资格
工作经历
许女士长期专注于全流程专利组合管理、权利获取及权利行使。许女士曾协助多家世界知名公司在中国处理专利申请事宜，并为国内外知名企业在中国的申请和实施方面提供有价值的咨询。许女士在专利尽职调查、分析和法律意见、专利无效程序方面也有大量的经验。近期在一些创新企业以及投资机构的投融资项目中参与了知识产权等方面的法律事务。许女士擅长的技术领域包括医药、生物、农业、个人护理用品和聚合物材料等行业。
争议解决
- 作为某跨国制药公司代理方，参与其化合物专利无效案(2020)
- 作为某跨国制药公司代理方，参与其晶体专利无效案(2020)
- 参与欧洲某制药公司的专利无效案(2021)
法律咨询
- 为上海某制药企业的融资项目提供专利尽职调查服务并出具法律意见（2020）
- 为某投资公司投资上海某药物研发企业提供尽职调查服务（2020）
- 为北京某制药企业的在港上市项目提供专利尽职调查服务(2020)
- 为某跨国制药公司提供制剂专利的专利稳定性评价(2020)
北京
专利
机械工程
中文,英语
许律师本科和研究生均毕业于清华大学，获机械工程及自动化学士学位、材料科学与工程硕士学位，其关于储能材料和器件的论文获清华大学优秀硕士毕业论文。许律师于2016年加入柳沈，长期专注于专利、技术秘密领域，代理国内外公司处理了大量专利无效、侵权诉讼、技术秘密案件，其代理的案件曾入选国家知识产权局年度十大案件。许律师擅长的技术领域涉及机械工程、新能源、医疗器械、自动化等。
无效
1. 代表塔菲尔公司无效宁德时代公司的电池专利，该案被评选为国家知识产权局2021年十大专利无效复审案件；
2. 代表戴森公司无效小米公司的吹风机专利，胜诉；
3. 代表阿特斯公司无效德国里纳公司的太阳电池专利，胜诉；
4. 代表智绘机器人公司无效曲线公司的工业机器人专利，胜诉；
5. 代表中铁装备公司应对铁建重工公司对TBM专利的无效，胜诉；
6. 代表厨之道公司应对空气净化技术专利的无效，胜诉。
诉讼
1. 代表中创新航应对宁德时代发起的巨额专利侵权诉讼；
2. 代表贵州天睿公司，在广州法院应对勤达富公司提起的专利侵权诉讼，胜诉；中华全国律师协会 会员
中华全国专利代理师协会 会员
海淀律师协会 青年工作委员会委员
北京
专利
通讯,计算机,光电技术,医疗器械,材料,半导体
中文,英语
杨倩律师主要从事知识产权相关的争议解决和非诉业务，尤其擅长处理涉及复杂技术内容的系列纠纷，善于在专利授权、确权、侵权以及许可费争议等复杂纠纷中为客户提供一站式系统性解决方案，实现客户的法律及商业诉求。
借助于其电学、化学复合技术背景，杨倩律师服务领域涉及通信、新能源、半导体、光电、计算机、材料、医疗器械等多个行业，为包括知名跨国公司、国内初创公司等在内的国内外诸多客户提供了高价值的专业法律服务，在各类纠纷中为客户争取到满意结果。在加入柳沈前，杨倩律师在另一家知名律所工作近四年。
杨倩曾任职于国家知识产权局专利局及专利复审委员会超过13年，审查过数百件专利申请，审理过近600件专利复审、无效案件，多次承办大案要案，屡次获评复审委优秀决定、年度十大案件等。其参与审理过的所有案件在行政诉讼中无一败诉。
杨倩具有在复审委技术申诉处室和业务管理处室工作的双重经历，不仅熟悉一线审查实践，而且先后参与负责政策法规制定、复审委日常业务运行管理、复审机构国际交流等工作。她以执笔人身份参与近十项国知局课题研究，参与课题曾获评国知局优秀课题、第十届全国知识产权优秀调查研究报告暨优秀软课题研究成果二等奖等。
杨倩曾任专利局电学发明审查部新审查员检索课程培训教师、专利复审委员会无效教研组成员，为新审查员、专利代理师、香港知产署、企业等授课上百课时，连续多次被评为电学部优秀教师、复审委优秀教师。现为北京市专利代理师协会知识产权保护服务专家库成员。
代表案例
- 代理某全球领先的美国智能手机公司的数件专利侵权诉讼和专利无效案件；
- 代理某全球知名手机厂商的数次标准必要专利纠纷系列案件；
- 代理某国内知名手机厂商的标准必要专利纠纷系列案件，包括费率诉讼、侵权诉讼和谈判等；
- 代理百度公司应对数件微机电领域专利侵权诉讼；
- 代理某国际领先的网络电子商务公司的标准必要专利纠纷系列案件；
- 代理OPPO公司的数件标准必要专利无效案件、侵权诉讼和行政诉讼；
- 代理三安光电发起系列专利维权行动，包括前期的专利包筛选、策略制定、稳定性分析、专利侵权系列诉讼、专利无效程序、专利无效行政诉讼、应对对方起诉等；
- 代理某全球领先动力电池企业的数件专利无效、侵权咨询、FTO检索等；
- 代理Varta公司的专利无效案件；
- 代理Umicore公司的数件专利侵权诉讼和专利无效案件；
- 代理汉王公司的系列专利无效案件；
- 代理快手公司的软件类专利无效案件及行政诉讼案件；
- 代理某国内知名互联网公司的专利许可谈判；
- 代理某国内企业的标准必要专利许可谈判；
- 代理某国内医疗器械公司的数件专利无效案件和行政诉讼；
- 代理某国内医疗器械公司的专利无效行政诉讼再审案件；
- 代理某视觉芯片创新公司的专利相关非诉业务；
- 处理全球领先视光企业的专利分析咨询业务。
北京
商标
中文,英语
袁媛女士于2008年作为商标代理人加入柳沈律师事务所，于2009年取得律师资格。她的专业领域包括商标非诉业务、异议、无效、诉讼业务和公司商标咨询。她特别擅长商标清查和注册策略，通过马德里系统注册国际商标以及在域外的商标注册和保护。
袁媛女士拥有武汉大学英语文学学士学位和法兰克福法律中心（现为新罕布什尔州大学法学院）的知识产权硕士学位。她曾于2008年在美国前三大知识产权律师事务所BSKB培训学习。
袁媛女士参与的典型案例包括：
1.丹麦乐高博士有限公司 v. 商评委, 商标诉讼案件，代表乐高争辩乐高小人具有显著性，可以作为商标注册。
2.荷兰恩智浦 v. 台湾固得, 代表恩智浦基于在先著作权成功异议掉台湾固得多个商标;
3.美国奎克西尔弗 v. 晋江鑫诺, 代表奎克西尔弗基于在先著作权和在先商标权成功异议、无效掉晋江鑫诺多个商标。
4.英国耐克斯特零售v. 广州博胜, 商标诉讼案件，代表耐克斯特说服法院打破《类似商品和服务区分表》。
5.台湾健鼎v. 北京金五星, 商标诉讼案，代表健鼎说服法院认可健鼎的在先使用和知名度并撤销金五星的部分商标。
6.台湾浩鼎生技股份有限公司 v. 商评委，代表客户和引证商标所有人协商，引证商标所有人同意注销冲突商品，说服法院等待注销生效后裁定核准“浩鼎”商标的注册。
7.北京旷视科技有限公司 V. 商评委，在二审中代表旷视和引证商标所有人协商，引证商标所有人同意将引证商标转让至旷视名下并提供同意函，以便旷视的商标早日得到注册。
发表文章：
- Issues in trade mark licensing, TRADEMARK TIMES, 2017 INTA;
- Lack of divisional application and partial assignment, Management of Inetellectual Property 2017;
- Examining non-trademark rights protected by Chinese Trademark Law, Management of Intellectual Property 2018.
特别咨询经验
连续6年为3家欧洲公司和1家美国公司提供咨询服务。
连续4年为国内2家IT公司提供咨询服务。
中华全国律师协会（ACLA）
北京
专利
材料,化学工程
中文,英语
詹承斌先生于2011年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、专利无效和专利诉讼等。擅长的专业领域包括材料科学与工程，化学工程，高分子化学，石油工程等。在加入柳沈之前，詹承斌先生作为专利审查员在国家知识产权局工作超过四年，完成了超过500件专利的审查工作。在做审查员过程中，还担任了部门内的新审查员的导师和质检员的工作。
詹承斌先生于2010年取得了专利代理人资格。詹承斌先生自加入柳沈以来，每年处理大量的与专利审查业务相关的案件以及与专利复审/无效/行政诉讼有关的案件，并且也处理了一些有关专利侵权分析、无效可能性分析、检索等相关的案件。
詹承斌先生于2005年7月毕业于清华大学，获材料科学与工程专业学士学位，随后于2007年7月从清华大学获得材料科学与工程专业硕士学位。
詹承斌先生参与的典型案例包括：
阿科玛法国公司 V. 墨西哥阿玛科股份有限公司专利无效案，在此案中詹承斌先生代理阿科玛法国公司一方成功的无效了墨西哥阿玛科股份有限公司的专利并在行政诉讼的一审中最终胜诉。
北京
专利
材料,半导体
中文,英语
张波先生于2001年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利复审、专利无效和专利诉讼等。擅长的专业领域包括半导体器件、显示装置、办公设备、家用电器、二次电池、硬盘驱动器等。
张波先生于2006年取得了专利代理人资格。张波先生自加入柳沈以来，处理了大量与专利审查业务相关的案件以及与专利复审/无效/行政诉讼有关的案件，并且也处理了许多有关专利侵权分析、专利稳定性分析等的案件。
张波先生于2001年5月毕业于清华大学，获材料学专业博士学位。他于2005年~2007年期间，参加中国政法大学和美国马歇尔法学院举办的学习，获得法学硕士学位。
典型案例：
- 德龙激光vs浜松专利无效案，代表德龙激光
- 国内打印耗材公司F vs 国际知名电子公司S专利无效案，代表国际知名电子公司S
- 国际知名电子科技公司A vs 国际知名通讯公司Q专利无效案，代表国际知名通讯公司Q
- 株式会社钟化专利无效案，代表株式会社钟化
- 受国际知名电视机公司S委托，对其涉诉专利进行稳定性分析
- 受国际知名电子公司S委托，对对手公司的半导体装置专利进行无效分析
- 受国际知名电子公司S委托，对其被诉计算机产品进行侵权分析以及相关专利无效分析
- 受国际知名电子公司S委托，对其积层陶瓷电容器专利进行侵权分析和稳定性分析
- 受国际知名电子公司S委托，对对手公司的发光二极管封装和制造方法专利提出无效请求
- 受国际知名电子公司委托，对其可折叠电子装置铰链专利进行侵权分析和稳定性分析
- 受国际知名芯片公司委托，对其集成电路芯片专利进行侵权分析和稳定性分析
- 受日本某汽车公司委托，对石墨烯膜相关专利进行检索和标引
学术文章：
- "Sufficient Disclosure Issue in China", Asia IP, 2016, 8(10): 36
- “浅析中国和美国专利创造性判断之异同”，柳沈律师事务所微信公众号，2023。
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
国际保护知识产权协会（AIPPI）
北京
专利
通讯,计算机,互联网技术,电子商务,人工智能,大数据处理,电子工程,医疗器械
中文,英语
张贵东先生于2007年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、专利无效、专利诉讼、知识产权战略布局、法律意见、尽职调查等。擅长的专业领域包括医疗仪器、人工智能、音视频编解码、电气工程、自动化、通信、计算机、互联网等。
张贵东先生于2009年取得了专利代理人资格。张贵东先生自加入柳沈以来，处理大量的与专利申请业务、专利侵权分析、无效可能性分析、检索、无效、行政诉讼、尽职调查、专利自由实施等相关的案件。
张贵东先生分别于2002年6月和2005年6月从浙江大学获生物医学工程专业学士和硕士学位，2005年6月至2007年5月期间任职于通用电气医疗集团。
张贵东先生于2016年7月由柳沈律师事务所派赴法国斯特拉斯堡大学进行知识产权学习。
张贵东先生参与的典型案例包括：
行政诉讼：
- 西门子公司v. 上海联影的第十八届专利金奖专利行政诉讼案，在本案中，张贵东先生代理西门子公司，胜诉。
- 韩国电子通信研究院 v. 中兴通讯股份有限公司的行政诉讼案，在本案中，张贵东先生代理专利权人韩国电子通信研究院一方，胜诉。
- 高通公司v. 苹果公司行政诉讼案，在本案中，张贵东先生代理专利权人高通公司，胜诉。
无效：
- 高通公司v. 苹果公司的多件专利无效案，张贵东先生代理专利权人高通公司，复审委维持该多件专利权有效。
- 杭萧钢构股份有限公司v. 浙江欧拉钢结构科技有限公司的多件专利无效案，在本案中，张贵东先生代理专利权人杭萧钢构股份有限公司，复审委维持该多件专利权有效。
- 沃伊斯亚吉公司v. 中兴通讯股份有限公司专利无效案，张贵东先生代理专利权人沃伊斯亚吉公司，复审委维持该专利权有效。
法律咨询：
- 受投资公司L委托，对拟收购目标医疗仪器公司进行投资前的尽职调查（FTO侵权分析）
- 受知名公司G委托，为国内虚拟现实企业进行收购前的尽职调查（FTO侵权分析）
- 受投资公司Z委托，对多家拟上市医疗仪器企业进行上市前的尽职调查（FTO侵权分析）
- 受知名公司B委托，为虚拟现实产品进行上市前侵权风险分析
学术活动
- 参加专利局研究课题“关于医疗领域不授权客体的研究”，2015年
- 柳沈，“各国分案制度介绍”，2018年
- 访问客户，“智能家居产业发展研究以及智能家居专利申请布局和撰写”，2019年
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
北京
专利
机械工程,医疗器械,车辆工程
中文,英语,德语
张建锋律师于2010年毕业于德国克劳斯塔尔工业大学，获得机械制造专业的硕士学位。目前为中国政法大学法学院在职研究生。张建锋律师在加入柳沈之前就职于北京三一电气有限公司从事风力发电领域的研发工作。
张建锋律师于2011年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、专利检索与分析、竞争对手研究、专利无效和专利诉讼等。擅长的专业领域包括汽车（尤其电动车）、汽车相关的用户界面、工程机械、风力发电设备、太阳能发电设备以及医疗器械等。
张建锋律师于2012年取得专利代理人资格并于2015年取得律师资格。张建锋律师自加入柳沈以来，截止2021年3月已累计完成专利申请案件1300多件、涉及专利实质审查业务的发明专利超过800个（且最终授权率超过90%）、无效宣告案件30余件以及专利侵权诉讼案件20余件；此外还完成了大量涉及专利侵权分析、专利稳定性分析、自由实施分析、商业秘密等的法律咨询案件。服务过的客户包括德国西门子公司、德国大众汽车股份公司、德国福伊特集团、瑞典SKF公司、奥克斯集团有限公司、德国福维克公司、SIG康美包（苏州）有限公司等。
张建锋律师参与的典型案例包括：
侵权诉讼：
■ 瑞科斯太阳能源私人有限公司v. 韩华新能源（启东）有限公司
张建锋律师及同事代表专利权人瑞科斯太阳能起诉韩华相关公司侵犯专利权，并代表专利权人应对被告的专利无效请求，最终维持了关键权利要求的专利权，为后续侵权案件的顺利进行打下了基础。目前该诉讼案还在进行中。（2020.12）
■ 玉环圣弘法数控雕刻设备股份有限公司、吴善旺 v. 东莞市野马机械有限公司
张建锋律师及同事代表被告野马公司在济南知识产权法庭、上海知识产权法院应对玉环公司及其法定代表人吴善旺的5个专利侵权诉讼。最终在济南知识产权法庭4个案件以原告撤诉结案，在上海知识产权法院1个案件以和解结案，使得客户取得了该系列案的胜诉。（2021）
■ 奥特冷机系统（常熟）v. 青岛凯创
张建锋律师及同事代表专利权人奥特冷机系统（常熟）有限公司在北京知识产权法院对青岛凯创商业设施有限公司、青岛大上电器有限公司以及北京华霖旭制冷设备有限公司提起专利侵权诉讼。在本案中张建锋律师帮助客户成功取得禁止被告继续侵权的行为保全裁定（临时禁令）。（2020.12）
■ 广州标旗 v. 南京宝光
张建锋律师及同事代表被告南京宝光在广州知识产权法院对专利侵权系列诉讼进行应诉。该系列案涉及两个专利和两个侵权诉讼，最终，一个侵权案因专利被无效对方撤诉，另一个侵权案因明显不侵权迫使对方达成和解并撤诉。（2017.12-2018.11）
■ 珠海格力 v. 宁波奥克斯
张建锋律师及同事代表奥克斯公司应对格力公司的多起专利侵权诉讼。其中，张建锋律师在一个案件中成功将涉案专利全部无效并致使相关诉讼案胜诉。（2017.10-至今）
■ 三星v. 华为
在三星与华为的专利大战中，张建锋律师作为三星律师团队的一员，主要参与了关于FRAND原则的国际上类案判决的整理工作。张建锋律师及其同事翻译和整理了多个在德国进行的与Frand相关的重大案例，并且其中一部分收录在《FRAND案例精选》一书中出版。（2016-2018）
无效案件：
■ 朗安（天津）科技发展有限公司v. WEH连接技术有限公司
张建锋律师及其同事代表专利权人WEH连接技术有限公司在2个无效案件(涉及高压流体连接器领域)中应对请求人的无效请求。最终，两个专利的专利权均维持有效，为相关专利侵权诉讼保证了权利基础。（2021）
■ 苗宇 v. 贝林格尔.英格海姆国际有限公司
张建锋律师及其同事代表专利权人贝林格尔.英格海姆国际有限公司应对请求人的无效请求，最终成功在专利权人主动修改的基础上维持了专利权有效。（2021）
■ 高通 v. 苹果
在高通与苹果的专利侵权诉讼案中，张建锋律师及同事代表原告高通在多个无效案件中应对请求人苹果的无效请求，最终取得良好结果。（2018）
■ 丁志军v. 西门子
张建锋律师及其同事代表专利权人西门子在两个个无效案件（涉及燃气轮机领域）中应对请求人的无效请求。通过主动向复审委合议组提供反证，成功反驳了相关的无效理由。最终，两个专利的专利权全部维持有效，获得了客户的认可。（2018）
法律咨询：
张建锋律师在FTO、潜在侵权分析、诉讼可行性分析、专利稳定性等方面提供了超过20份法律意见，客户包括歌尔声学、唐山钢铁、蒙牛、SIG康美包、德国福伊特集团、高通等。
演讲
- “Opportunities and Challenges-Protecting IoT and AI Innovations in China”，MB meets China论坛，德国慕尼黑，2019年3月；
- “从专利视角看工业4.0”，柳沈律师事务所“智库”讲坛，2019年8月。
- “涉外专利侵权诉讼浅谈”，中国政法大学法学院校友律师协作委员会论坛，2020年12月。
发表作品
- 《FRAND案例精选》（科学出版社，2018），译校组成员，主要负责德国地区的FRAND案例的搜集、翻译和整理。
- 文章《How to calculate damages in case patent infringer refuses to provide account books》，发表于IPLink Asia, July 2020。
培训
- “Obtaining, Enforcing and Evaluating Intellectual Property Rights in Europe”，Boehmert&Boehmert 律师事务所主办，德国慕尼黑，2019年7月。
个人荣誉
北京市律师协会涉外律师人才库成员
