近日，柳沈律师事务所代理某国际知名玩具公司成功克服《商标法》第十条第一款第七项的驳回理由，赢得商标驳回复审，打破了十八年来无法在该类别商品上取得注册的“魔咒”。

自2005年以来，该国际知名玩具公司在第29类上的商标历经数次申请、通过多家代理公司尝试，无一例外均被国知局和法院以其商标含有“户外烤肉”的含义而适用《商标法》第十条第一款第七项的规定予以驳回。在此背景下，柳沈于2022年再次建议客户尝试申请该商标，并在该商标申请仍然被国知局以相同理由驳回后，立即制定了全新而周密的复审策略，对驳回理由进行多方面、多角度分析，并且举一反三，同时搜集大量证据予以支持，形成了一份强有力的复审理由。最后，国知局认为该商标并未构成《商标法》第十条第一款第七项之情形，对商标予以初步审定。该商标的初步审定，也为客户商标在其他类别上成功克服同样的驳回理由提供了可能性。

该案体现了柳沈律师事务所丰富的专业知识、卓越的商标处理经验，以及把案件做到极致的追求。柳沈最终为客户赢得满意的案件结果，获得了客户的高度认可。