为助力本土创新药企出海，柳沈律师事务所邀请了德国知名律所Maiwald的两位资深律师，在北京、上海、苏州三地主办了主题为“探讨中欧专利保护差异，助力本土创新药企出海”的系列研讨会。本次研讨会由北京市海淀区知识产权局、苏州工业园区科技创新委员会（知识产权局）指导，得到了中关村知识产权保护中心、中国技术交易所有限公司、国家中小微企业知识产权培训（苏州）基地、苏州工业园区生物产业发展有限公司、北京柳沈（上海）律师事务所等多家单位的支持。

11月21日-24日，柳沈和Maiwald的五位中外专家与一百多名企业代表分别相聚在北京中关村西区、上海张江高科技园区、苏州工业园区，发表了系列主题演讲，并与参会代表共同研讨了“中欧专利保护制度的异同”、“创新药企出海相关的专利布局”、“知识产权风险预防及管控、授权以及维权”等热点问题。 
11月24日，在苏州工业园区Bio Bay，科创委（知识产权局）副主任顾澄凯出席会议并致辞。顾主任为在场嘉宾介绍了园区知识产权与生物医药产业发展情况，强调了在本土创新药企业搭建海外市场的过程中，要更深入了解主要国家和地区之间专利制度的差异、做好知识产权特别是专利的布局，并向专家为园区创新药企业出海提供可行建议和帮助表达了感谢。园区科创委知识产权（合作交流）处、苏州工业园区生物产业发展有限公司、苏州独墅湖科教发展有限公司等单位领导出席了此次会议。
主题演讲环节，Christian Pisani博士就创新药企为什么要选择德国作为进入欧盟的枢纽以及进入德国市场需要考虑的法律问题为大家做了分享。
牟科博士分享了药企出海专利布局策略，基于自身丰富的实践经验详细讲解了全球专利布局的概念、原理和策略，并从不同国家或地区的实务差异入手，对专利布局给出了详细建议。
Andrea Gisela Lasar博士分享了欧洲单一专利和统一专利法院制度的最近进展和实施情况，又从实务出发讲解了欧专局对于抗体发明专利的相关要求，并对如何撰写抗体相关专利给出了切实可行的建议。
曹立莉博士通过马昔腾坦案和乌帕替尼案两个经典案例深度剖析和解锁补充实验数据的审查思路和逻辑，并针对乌帕替尼案引发的马库士权利要求的优先权认定的规则的演变和争议进行了分析和讨论，为企业研发创新、专利布局管理以及产品开发中的商业决策提供参考和支撑。
主题演讲分享后，柳沈合伙人邹宗亮博士结合具体的案例主持了“中欧专利授权确权实务比较”的研讨环节，参会嘉宾积极提问，交流互动，与几位专家一起从中、欧无效/异议案例不同的判决结果，讨论中、欧不同的审查标准和要求，以及在专利全球布局中应注意的事项。现场气氛热烈，不少参会代表纷纷表示收获良多，受益匪浅。
柳沈律师事务所自成立以来，一直专注于知识产权领域的全方位服务，助力国内外客户进行全方位的知识产权保护，协助客户防控风险、化解纠纷、维护正当权益并提升核心竞争力。今后，柳沈将继续深入推进知识产权法律与实践的研讨，与企业携手共进。