张建锋律师参与的典型案例包括:
侵权诉讼:
■ 瑞科斯太阳能源私人有限公司v. 韩华新能源(启东)有限公司
张建锋律师及同事代表专利权人瑞科斯太阳能起诉韩华相关公司侵犯专利权,并代表专利权人应对被告的专利无效请求,最终维持了关键权利要求的专利权,为后续侵权案件的顺利进行打下了基础。目前该诉讼案还在进行中。(2020.12)
■ 玉环圣弘法数控雕刻设备股份有限公司、吴善旺 v. 东莞市野马机械有限公司
张建锋律师及同事代表被告野马公司在济南知识产权法庭、上海知识产权法院应对玉环公司及其法定代表人吴善旺的5个专利侵权诉讼。最终在济南知识产权法庭4个案件以原告撤诉结案,在上海知识产权法院1个案件以和解结案,使得客户取得了该系列案的胜诉。(2021)
■ 奥特冷机系统(常熟)v. 青岛凯创
张建锋律师及同事代表专利权人奥特冷机系统(常熟)有限公司在北京知识产权法院对青岛凯创商业设施有限公司、青岛大上电器有限公司以及北京华霖旭制冷设备有限公司提起专利侵权诉讼。在本案中张建锋律师帮助客户成功取得禁止被告继续侵权的行为保全裁定(临时禁令)。(2020.12)
■ 广州标旗 v. 南京宝光
张建锋律师及同事代表被告南京宝光在广州知识产权法院对专利侵权系列诉讼进行应诉。该系列案涉及两个专利和两个侵权诉讼,最终,一个侵权案因专利被无效对方撤诉,另一个侵权案因明显不侵权迫使对方达成和解并撤诉。(2017.12-2018.11)
■ 珠海格力 v. 宁波奥克斯
张建锋律师及同事代表奥克斯公司应对格力公司的多起专利侵权诉讼。其中,张建锋律师在一个案件中成功将涉案专利全部无效并致使相关诉讼案胜诉。(2017.10-至今)
■ 三星v. 华为
在三星与华为的专利大战中,张建锋律师作为三星律师团队的一员,主要参与了关于FRAND原则的国际上类案判决的整理工作。张建锋律师及其同事翻译和整理了多个在德国进行的与Frand相关的重大案例,并且其中一部分收录在《FRAND案例精选》一书中出版。(2016-2018)
无效案件:
■ 朗安(天津)科技发展有限公司v. WEH连接技术有限公司
张建锋律师及其同事代表专利权人WEH连接技术有限公司在2个无效案件(涉及高压流体连接器领域)中应对请求人的无效请求。最终,两个专利的专利权均维持有效,为相关专利侵权诉讼保证了权利基础。(2021)
■ 苗宇 v. 贝林格尔.英格海姆国际有限公司
张建锋律师及其同事代表专利权人贝林格尔.英格海姆国际有限公司应对请求人的无效请求,最终成功在专利权人主动修改的基础上维持了专利权有效。(2021)
■ 高通 v. 苹果
在高通与苹果的专利侵权诉讼案中,张建锋律师及同事代表原告高通在多个无效案件中应对请求人苹果的无效请求,最终取得良好结果。(2018)
■ 丁志军v. 西门子
张建锋律师及其同事代表专利权人西门子在两个个无效案件(涉及燃气轮机领域)中应对请求人的无效请求。通过主动向复审委合议组提供反证,成功反驳了相关的无效理由。最终,两个专利的专利权全部维持有效,获得了客户的认可。(2018)
法律咨询:
张建锋律师在FTO、潜在侵权分析、诉讼可行性分析、专利稳定性等方面提供了超过20份法律意见,客户包括歌尔声学、唐山钢铁、蒙牛、SIG康美包、德国福伊特集团、高通等。
演讲
- “Opportunities and Challenges-Protecting IoT and AI
Innovations in China”,MB meets China论坛,德国慕尼黑,2019年3月;
- “从专利视角看工业4.0”,柳沈律师事务所“智库”讲坛,2019年8月。
- “涉外专利侵权诉讼浅谈”,中国政法大学法学院校友律师协作委员会论坛,2020年12月。
发表作品
- 《FRAND案例精选》(科学出版社,2018),译校组成员,主要负责德国地区的FRAND案例的搜集、翻译和整理。
- 文章《How to calculate damages in case patent
infringer refuses to provide account books》,发表于IPLink Asia, July 2020。
培训
- “Obtaining, Enforcing and Evaluating Intellectual
Property Rights in Europe”,Boehmert&Boehmert
律师事务所主办,德国慕尼黑,2019年7月。
个人荣誉
北京市律师协会涉外律师人才库成员