近日，在柳沈律师团队代理的一起药品专利侵权纠纷案中，最高人民法院作出二审判决，全面采纳了柳沈律师的代理意见，不仅维持了一审的侵权认定，更大幅提升了一审判决的赔偿金额。同时，该判决驳回了对方当事人的全部上诉请求，有力维护了柳沈客户的合法权益。该案件对于原研药企业如何保护创新药，以及仿制药企业如何合规经营具有重要的示范和指导意义。

本案涉及某抗肿瘤药品专利。在专利权期限届满前，涉案仿制药公司通过药品招采平台申报挂网、微信公众号宣传、线上线下会议推广等多种方式，持续推广其仿制产品。在权利人通过药品招采平台正式提出异议后，该公司仍未停止相关商业推广行为。

二审判决认定，该公司的侵权行为具有持续时间长、形式多样、影响范围广及主观恶意明显等严重情节，因此提高了判赔额。此次改判不仅为客户挽回了更大经济损失，更从司法层面明确了仿制药市场推广的法律边界，即，在专利权有效期内，任何以商业推广为目的、针对仿制药的市场预热行为，均可能构成侵权。该判决彰显了司法对创新药专利权的强保护态度，对仿制药行业“提前布局”的市场推广模式作出了行为定性，对规范仿制药市场推广、维护市场秩序具有重要的示范和规制意义。

此次胜诉充分体现了柳沈在医药知识产权争议解决领域的深刻理解和专业实力。我们将持续深耕医药法律服务前沿，为创新主体提供全方位、高质量的法律保障，助力构建规范有序、公平竞争的医药市场环境。

本案由合伙人邹宗亮律师、朱文婧律师代理。