近日，由北京知识产权法研究会与知产财经联合主办的“案说知产”2025知识产权典型案例征集结果正式公布。柳沈代理的 “机器人专利权属纠纷案”从400多件案例中脱颖而出成功入选。

本案涉及入职前完成、入职后申请专利的归属问题。企业引入高科技人才后，投入物质条件对人才带来的技术进行验证、测试、试制，在后申请的相关专利是否归于企业，实践中易产生争议。

最高人民法院在本案中明确，首先，在判断专利权归属时，应当以相关技术方案完成的时间为界限，本案中发明人妥善保存入职前完成的图纸、研发笔记等，并能详细说明与专利技术的对应性，证明涉案专利完成时间早于入职时间。其次，专利法中的“主要是利用本单位的物质条件”是指在发明创造的研究开发过程中，全部或者大部分利用了本单位的资金、设备、器材或者原材料等物质条件，并且这些物质条件对形成该发明创造具有实质性影响，对于已完成发明创造进行验证、测试、试制的投入，未对专利技术方案形成产生实质性影响，不属于对专利技术方案形成所投入的物质技术条件，因此涉案专利不构成职务发明，不归于企业所有。

本案对于明晰高科技人才创新创业时面临的知识产权权属问题以及激发企业创新创业活力具有参考意义。本案由柳沈律师事务所合伙人张祥、许睿峤律师共同代理，充分展现了柳沈在复杂技术类知识产权争议解决领域的专业实力与前沿判断力。