柳沈受某跨国制药企业委托，代理其药品制备方法专利系列维权及无效案件。该系列案件涵盖 5 件专利无效宣告程序与 3 件专利侵权诉讼，横跨确权与维权两端。面对方法专利"取证难"与创造性易被"事后拼凑"两大难题，柳沈团队以深厚的技术理解力与成熟的诉讼技巧双轮驱动，在多案中取得令客户满意的结果，切实维护了客户的创新成果。

一、维权端：突破举证瓶颈，有效制止侵权

方法专利的侵权行为具有天然隐蔽性——工艺流程、投料记录、生产批记录等关键证据通常掌握在被诉侵权人手中，权利人自行取证极为困难，这是方法专利维权最突出的障碍。为此，柳沈组建资深诉讼律师专项团队，对涉案技术方案进行全链条解构，系统梳理权利要求的保护范围，精准锚定维权基础权利要求；在此基础上，围绕核心权利要求精心设计证据收集方案，综合运用多种取证路径，从不同维度固定侵权事实，构建起环环相扣的证据链，成功推动举证责任转移，破解了方法专利维权的举证困局，有效制止了侵权行为。在坚定推进诉讼程序的同时，团队始终以客户的商业目标为导向，适时运用多元纠纷化解机制，在合理控制诉讼成本与周期的前提下，帮助客户实现权益最大化。

二、确权端：突破"事后拼凑"逻辑，确立"有机整体"标准

在推进维权的同时，柳沈同步在多起专利无效宣告程序中构筑权利稳定性防线。

在药品制备方法专利的创造性评价中，合成路线常被以"事后诸葛亮"的视角拆解为若干孤立步骤，进而被碎片化拼凑而否定创造性。对此，柳沈团队提出了针对性主张：制备方法的创造性应当以"有机整体"的方式进行评价——技术方案所呈现的，不仅是每一步反应本身，更包括各步骤之间相互衔接、协同作用的有机逻辑关系。

上述主张最终获得合议组认同，涉案制备工艺专利权被依法确认有效。该系列案件也进一步重申了方法专利创造性"有机整体"的评判标准，为此类案件的审理提供了有益的实践参照。

三、以专业守护创新，护航创新者的全球征程

系列案件陆续迎来积极结果。柳沈团队既展现了深厚的技术理解力与成熟的诉讼技巧，更始终站在客户商业利益的角度思考问题、设计方案。本案的圆满成效，印证了柳沈"以专业守护创新"的初心。未来，柳沈将继续以严谨、高效、务实的服务，护航创新者的全球征程。

主办律师

侵权程序：邹宗亮博士、曹立莉博士、朱文婧律师

无效程序：邹宗亮博士、曹立莉博士、牟科博士、周丹妮律师、贾兆年律师