北京
专利
机械工程
中文,英语
1978年2月至1982年1月就读于浙江大学机械系；
1982年2月至1993年2月在中国国际贸易促进委员会法律部、专利代理部工作, 曾任专利代理部机械处副处长和处长；
1984年11月至1985年11月在联邦德国和英国的专利律师事务所进修一年；
1993年参与创建柳沈律师事务所，成为合伙人；现任事务所所长。
第十二届全国人大代表；
中华全国专利代理人协会(ACPAA)会长；
国际知识产权律师联合会（FICPI）中国分会会长；
保护知识产权协会(AIPPI)中国分会副会长；
国际许可证贸易工作者协会(LES)中国分会会员；
北京市律师协会会员。
北京
商标,版权
中文,英语
个人简介
学历：法学学士
毕业院校：东北财经大学
职称及获得时间：律师（1994）
个人总结
杨凯先生是柳沈律师事务所的合伙人，1994年取得律师的资格并开始执业，从事民商事诉讼、刑事诉讼及民商事非诉代理等业务。2000年进入北京市柳沈律师事务所工作，专业从事与知识产权保护相关的业务。此后，杨凯先生长期从事商标异议案、商标复审及争议案、商标行政诉讼案、商标侵权诉讼案、专利侵权诉讼案、著作权侵权诉讼案、商标行政查处和知识产权海关保护等业务，同时负责合同审查、参与谈判并解答咨询，有丰富的诉讼代理及处理非诉业务的经验。
杨凯先生曾经在还曾在MIP（知识产权类的国际级专业杂志）上发表了论文，分别是“Trademark Enforcement in the PRC”和“Trademark Wrong”。2002年，杨凯先生曾经在日本海外研修会研修和实习。
典型案例
- 李宁公司诉莆田市裕鑫贸易有限责任公司侵犯“李宁图形”注册商标专用权案，涉及海关知识产权保护问题，代理李宁公司胜诉。
- 美国利惠公司就“Dockers”商标的异议、异议复审及诉商标评审委员会行政诉讼案，一审胜诉。这是一审人民法院首次认定“服装”和“鞋”为类似商品。该案被收录在2007年版《商标评审案例精选》中。
- 海尼根公司就“喜力”商标异议案、异议复审案及诉商标评审委员会行政诉讼案，代理海尼根公司一审胜诉。这是一审人民法院首次准许商标异议人在诉讼程序中补充提交新的证据。该案被收录在2004年版《中国商标报告》第1卷中。
- 丹佛斯公司诉淄博丹佛斯测控仪表有限公司侵犯“Danfoss”注册商标专用权及不正当竞争案，代理丹佛斯公司一、二审胜诉。
- 北京喜洋洋文化发展有限公司诉三星（中国）投资有限公司、天津三星通信技术有限公司等著作权邻接权纠纷一案，代理三星公司应诉，调解结案。
- 美国Fine Art Lamps公司诉中山市巨光灯饰有限公司侵犯其对产品目录和灯具产品所享有的著作权案，代理美国Fine Art Lamps公司一、二审胜诉。这是中国的法院第一次将灯具产品认定为“具有实用功能的美术作品”，并依据著作权法加以保护。该案被评为北京市第二中级人民法院2006年十大知识产权案例，同时被美国相关媒体进行了报道。
- 埃斯科公司诉宁波市鄞州福美工程机械有限公司等侵犯“ESCO”商标权纠纷案及侵犯专利权纠纷案，代理艾斯库有限公司一审、二审胜诉。
- 德国雨果博斯商标管理有限公司就“BOSSLON”商标异议案、异议复审案及诉国家工商行政管理总局商标评审委员会行政诉讼案，终审诉讼。
- 四川省南充制冷技术开发公司诉安讯（北京）金融设备系统有限公司侵犯“NCR”商标专用权案，代理安讯（北京）金融设备系统有限公司应诉并胜诉，法院依法驳回了原告的诉讼请求。
- 株式会社迪桑特诉北京今日都市公司、深圳走秀网侵害商标专用权案被评为北京市高级人民法院2012年十大知识产权案件、最高人民法院2012年50大知识产权判例。
- 代理德国巴斯夫公司、美国美利肯公司、芝华士（兄弟）美洲有限公司、安海斯-布希公司、日本松下公司和美国添柏岚公司等多家公司，通过地方行政部门，查处数十起商标侵权及不正当竞争案件。
- 代理披头士乐队的权利人苹果有限公司对“TEAM BEATLES 添·甲虫”商标提起异议，在诉讼程序中北京市第一中级人民法院认定权利人对“THE BEATLES”乐队名称享有商品化权，驳回了被异议商标的申请注册。这是中国法院首次做出对乐队名称享有商品化权的认定，对于保护权利人的在先权益、维护诚实信用原则具有重要意义。
- 代理北京稻香村食品有限公司对苏州稻香村食品工业有限公司申请的“稻香村及图”商标的异议复审的最高院再审程序，最高院经再审裁定驳回了苏州稻香村的再审申请，被异议商标不予以核准注册。该案合理地认定了对于老字号的商标纠纷应当考察历史和现状，尊重业已形成的稳定的市场秩序，对于老字号商标纠纷具有典型意义。
中华全国律师协会（ACLA）
北京
专利
机械工程,医疗器械,车辆工程
中文,英语
个人简介
学历：信息系统硕士；美国LLM法学硕士；中国法学硕士
毕业院校：北京航空航天大学（2005）；
美国John Marshal Law School（2014）；
中国政法大学（2017）
执业资格及获得时间：专利代理人（2006）；律师（2008）
政治面貌：九三学社
获奖
司法部“千名涉外律师人才库”
IAM Strategy 300: The World’s Leading IP Strategists 2021 (2021)
Benchmark Litigation 知识产权诉讼 未来之星（Future Star）（2021、2022）
钱伯斯（Chambers and Partners）知识产权诉讼 上榜律师（2020-2022）
第二批国家海外知识产权纠纷应对指导专家（2022）
首都知识产权服务业协会颁发“北京市知识产权服务领军人才”（2020）
知产力评选“中国优秀知识产权律师Top 50”（2019、2020、2021）
海淀区司法局颁发“海淀区优秀律师”（2019）
海淀区司法局颁发“海淀区优秀律师”（2019）
个人总结
姚冠扬律师专注于提供与专利和商业秘密相关的法律服务，具有处理复杂专利无效、专利侵权和行政诉讼、专利许可谈判的丰富实践经验。同时，姚冠扬律师还在专利有效性分析、侵权分析、许可谈判、知识产权尽职调查、企业专利布局与战略咨询、商业策略制定等方面提供法律意见。
姚冠扬律师善于与客户沟通，根据案情设计整体诉讼及许可策略，向客户提供实用的法律建议，积极为客户争取最大合法权益。作为团队的负责律师，姚律师已经代理如高通、三星、施耐德、奥克斯、歌尔声学等国际和国内知名企业处理专利相关争议，涵盖工程机械、纺织机械、生活用品、运动装备、软件、通信、家电、医疗器械等领域。
姚冠扬律师代理的多起案件被各级法院评选为年度知识产权典型案例：
代理法国史陶比尔公司的纺织机械专利侵权案入选江苏高院的2013年十大案例，相应专利行政诉讼案入选最高院2017年指导案例，该案对如何判断说明书充分公开的问题具有积极的意义；
代理卢森堡埃意电子的汽车安全带传感器案的专利行政诉讼在最高院翻案赢得最终胜利，并入选最高院2018年50大典型案例，该案对创造性判断三步法的适用以及技术问题的认定给出指引；
代理奥克斯的空调侵权纠纷管辖权异议案入选最高院2018年50大典型案例，进一步明确了专利侵权纠纷中的管辖问题；
代理高通诉苹果的手机相关专利侵权系列案入选广州知产法院2019年服务和保障科技创新十大典型案例和2019年知识产权十大案件。
代理三星与华为专利侵权与无效系列案等大型通信标准必要专利案，处理专利侵权认定、通信及软件技术鉴定和FRAND规则的适用等复杂法律问题，入选2019年度广东省知识产权十大案件和2019年度深圳市知识产权十大案例。
姚律师密切关注中国知识产权法律体系的发展，积极研究知识产权热点问题，多次为专利方面法律修改提供建议。姚律师在国际刊物上发表多篇关于标准必要专利、专利典型案例分析、专利侵权损害赔偿额、中国专利法律体系分析等方面的专业文章，并多次在国内外知识产权会议如AIPPI论坛、INTA年会中发表演讲。
专利集团诉讼案：
- 在高通与苹果的专利侵权诉讼和无效案中，作为柳沈团队负责律师代表高通全面参与专利无效和侵权诉讼程序，涉及电学软硬件专利的侵权认定、技术鉴定、创造性判定等前沿法律问题，并助高通获胜。该系列案入选广州知产法院2019年服务和保障科技创新十大典型案例和2019年知识产权十大案件。
- 在三星与华为的标准必要专利和非标准必要专利系列诉讼案和无效案（超过40个案子）中代表三星公司作为主诉律师参加诉讼，涉及通信标准与SEP专利侵权的认定、FRAND规则适用等热点问题。该系列案入选2019年度广东省知识产权十大案件
- 代表奥克斯参与国内空调企业大型专利侵权互诉案及相关专利无效系列案，入选最高院2018年50大典型案例。
典型专利许可谈判案例：
- 在三星与华为的标准必要专利系列诉讼案中代表三星公司作为主诉律师参加诉讼，并为三星公司的专利许可谈判提供分析意见和理论支持，帮助三星公司获得和解
- 在高通与苹果的专利侵权诉讼中，为高通的许可谈判提供分析意见
- 在国内某医疗器械公司与欧洲某公司的许可谈判案中，为该国内医疗器械公司提供许可方案建议，协助该国内医疗器械公司与欧洲某公司协商专利许可
典型专利应诉与无效案：
- 代表被告三星中国在上海知识产权法院针对一系列专利侵权诉讼进行应诉，在专利复审委快速开展对该系列专利的无效程序并全部取得成功，迫使对方撤诉。
- 代表施耐德公司应诉专利侵权案，并将对方专利快速无效，迫使对方撤诉。
- 代表埃意公司参加专利侵权和专利无效程序，专利行政诉讼经二审改判后，在最高院翻案并赢得最后的胜利，成功将涉案专利全部无效。该案入选最高院2018年50大典型案例。
- 代表河北血氧仪医疗器械公司应诉专利侵权案，并将对方专利快速无效，迫使对方撤诉。
- 代表亚联机械应诉德国辛北尔康普公司的专利侵权案，并将德国公司多项专利全部无效。
- 代表被告北京轨枕制造商在北京知产法院参加专利诉前禁令审理程序，通过专利无效程序将涉案专利无效，迫使原告撤诉。
- 代表江苏德龙激光对一系列专利提起无效获胜，并经过行政一审、二审程序，直到最高院再审，全部维持无效决定。
- 代表拜尔公司针对胰岛素针专利提起无效并获得有利结果。
典型专利维权案：
- 代表原告史陶比尔在上海、苏州等地展开针对多名侵权人的系列专利侵权诉讼并全部获得胜利，被告被责令停止侵权并赔偿损失。该案的专利侵权案入选江苏高院的2013年十大案例，相应专利行政诉讼案入选最高院2017年指导案例。在2012-2014的上海展会中成功进行知识产权投诉。
- 代表原告美国公司Foxfurry在广州知产法院发起户外灯外观设计侵权诉讼并获胜。
- 代表美国影像科技公司在北京展开专利侵权诉讼并终审获胜，相继面对四次无效并成功维持专利有效。在教育用品2018成都展会中发起投诉并获成功。
典型法律意见及分析：
- 为某国际半导体公司提供专利侵权策略设计、专利筛选和无效分析。
- 为某国际著名运动品公司提供关于知识产权方面的咨询。
- 为歌尔声学提供专利分析，促进其与国外巨头公司的商务谈判顺利进行。
- 为湖北激光公司针对“激光全息图像防伪”提供系统性的防侵权检索和分析。
- 为拜尔公司提供关于胰岛素注射器系列产品的FTO检索和分析。
- 为欧普照明、久保田、日本烟草、太平洋制罐等等国内外公司提供大量专利有效性和侵权分析。
文章与演讲
姚冠扬律师发表的文章包括：
- “IP ENFORCEMENT AT TRADE FAIRS INCHINA”,AsiaIP, 2013
- “MAKING THE MOST OF THE CUSTOMS”, MIP2016 inFocus, 2016
- “CHINA’S EVOLVING SPECIALIST COURTS”, MIP AIPLA Daily Report, October 29, 2016
- “COURT PROVIDES SEP GUIDANCE IN CHINA”, MIP 2017 Mid-year, June/July issue, 2017
- “BREAKING THE DAMAGES DILEMMA IN CHINA PATENT LITIGATION”, MIP 2017, Winter issue, 2017
- “ANALYZING THE SUPREME COURT’S STANCE ON SUFFICIENT DISCLOSURE”, MIP 2018, China IP Focus
- “What is a Scope of a Functional Limitation in China”, Asia IP 2018, May issue
- 英国高等法院“Unwired Planet v. Huawei”案例审校定稿，《FRAND案例精选》专著，2018
- ANALYSIS ON SEP INFRINGEMENT CASE IWNCOMM V. SONY, Liushen Newsletter, May 2018
- New Mechanism for Appealing IP Cases in China, Liushen Newsletter, Nov 2018
- “Detailed Provisions of IP Tribunal of the Supreme Court Published”, Liushen Newsletter, Jan 2019
- “初创公司的专利战略解构”，中关村杂志， 2019年3月
- “功能性特征相关实务动向的研究”，知产力，2019年5月
- “China Part” in the Book “The Intellectual Property Review-Eighth Edition”, May 2019
- “The New Normal? NPE issues in China”, August, 2019, World IP Review
- “Trade (secret) story”, coauthor, August 2019 edition, Asia IP
- “China sees developments in SEP infringement cases” , MIP 2019, Asia-Pacific IP Focus
- Special Issue: LESI Design Study: China part, Mar 2020, les Nouvelles
- Interview: How IP Protection is Progressing in China, April 2020, Lawyer Monthly
- What are some of the evidence rules in IP litigation?, CHINA I P FOCUS 2020, April 2020
- Evidence Rules Concerning IP Civil Litigation: Open for Public Comments, IPLink Asia, July 2020
- 科创板上市须先过知识产权关，中国知识产权报，2020年8月26日刊
- The keys to success in patent litigation, China: Managing the IP Lifecycle 2021, IAM/WTR China Sep 2020 (https://www.iam-media.com/Intelligence/china-managing-the-ip-lifecycle-2021) (https://www.worldtrademarkreview.com/Intelligence/china-managing-the-ip-lifecycle-2021)
- Comparative Global Design Law-Design Law in China, Bloomberg Law, Sep 2020
- Patent invalidation profile and strategy in China, Asia IP, Sep 30, 2020 (https://asiaiplaw.com/section/in-depth/patent-invalidation-profile-and-strategy-in-china)
- 不只是诉讼：科创板“专利狙击”应对锦囊，2020年10月，高杉legal公众号
- How the Chinese Supreme Court looks at jurisdiction in SEP cases, IAM, Oct 1, 2020 (https://www.iam-media.com/frandseps/how-the-chinese-supreme-court-looks-jurisdiction-in-sep-cases)
- 专利微观布局策略与案例分析，2020年10月，知产力公众号特稿
- 构建更完善的专利保护体系-专利法修改综述，2020年11月，海淀律协公众号
- 专利侵权诉讼中等同原则适用实务分析与探讨，2021年1月，知产力公众号特稿
- Supreme品牌在华的知识产权维权路启示，2021年1月，服装设计师杂志
- 使用环境特征在专利侵权案件中的认定和策略分析，2021年2月，知产力公众号特稿
- 医疗器械专利侵权诉讼实务特点探析，2021年4月，知产力公众号特稿
- Growing importance of China as SEP litigation venue，2021年4月，MIP China Focus
- 主张侵权损害赔偿咋举证？十起案例给你支招，2021年6月，知产力公众号
- Understanding design patent protection，2021年8月，China: Managing the IP Lifecycle 2022
- 医疗器械专利无效最新情况及特点探析，2021年9月，知产力公众号
- “Defining IP cases decided by China’s Supreme Court”, MIP 2022, China IP Focus
- “Lessons from the case law - China”, Managing the IP Lifecycle 2022
姚冠扬律师发表的演讲包括：
- “METHOD CLAIMS IN UTILITY MODEL PATENT”, AIPLA Youth Forum, 2014
- “TRADE SECRET PROTECTION IN CHINA”, AIPPI China-US Forum, 2016
- “Analysis on SEP rules in China”, International IP Business 2018 Forum, 2018
- “NPE Developments in China”, Japan External Trade Organization, 2019
- “专利侵权诉讼的中美实务”，企业知识产权培育管理运用的中美实务，2019
- “Comparative Study on Design Remedies: China Part”, INTA, 2019
- 主持第二十三届中国国际软博会软件知识产权司法保护论坛，2019
- “中国高价值专利的布局与面对专利风险的解决之道”，深圳研讨会，2019
- “技术问题的确定对专利创造性判断的影响”，全国律协知产委年会专利法分论坛， 2019
- “The move toward global FRAND judgments”, IPBC Connect, Sep 16, 2020
- “Strategies for managing China litigations”, IPBC Japan, Nov 17, 2020
- “国内企业海外专利风险概览-337调查”，海淀律协涉外专委会企业出海风险研讨会，2020
- “知识产权案件损害赔偿最新法律、案件与经验分享”，中国电子工业标准化技术协会，2021年6月
- 主持中国知识产权峰会医疗器械分论坛并做主题发言和圆桌讨论，2021年7月
- “Panel Discussion 1: Key Developments in International Trademark & Design Law”, International IP Practice Seminar by UIC School of Law, Oct 8, 2021
媒体访问：
- Cover Story: Raising The Bar: The establishment of a national IP court makes an increase in judicial protection of IPR, BEIJING REVIEW, Jan 2019
- 潮牌Supreme的维权故事，服装行业的启示录，知产力，2020年5月12日
- “337调查”有果，大疆与通道应避免鹬蚌相争，中国知识产权报，2020年8月26日刊
- 850万判赔，Supreme潮牌侵权案一审落锤，服装设计师杂志，2021年1月14日
- 科创板如何应对专利纠纷，中国知识产权报，中国知识产权报专利周刊，2020年12月23日刊
- 造车新势力要迈专利这道坎，中国知识产权报，2021年4月7日
- 可降解塑料火了，专利竞争热了！，中国知识产权报，2021年6月24日
- 资本市场改革“试验田” 喜摘专利“硕果”，中国知识产权报专利周刊，2021年7月21日
- “光伏+”：站上能源转型封口|迈向碳达峰，中国知识产权报，2021年11月23日
- 海洋能：专利挖掘“蓝色经济”，2021年12月24日
- 是正常维权，还是恶意诉讼？，中国知识产权报维权周刊，2021年12月29日
- 深度｜光学镜头的专利狙击战，21世纪经济报道，2022年12月20日
社会职务
北京市律师协会专利委员会副秘书长
国家海外知识产权纠纷应对指导专家库
浙江省海外知识产权纠纷应对指导专家
北京知识产权研究会监事
黑龙江省知识产权保护中心专家库专家
中华全国律师协会（ACLA）
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
国际保护知识产权协会（AIPPI）
北京
专利
通讯,计算机,互联网技术,电子商务,人工智能,大数据处理,电子工程,半导体
中文,英语
于小宁先生于2004年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、专利无效和专利诉讼等。于先生的专业领域包括电子电路、半导体、无线通信和光通信、计算机科学、人工智能、因特网与电子商务、图像处理技术等。
于小宁先生于2006年取得了专利代理人资格，2008年取得了律师资格。自加入柳沈以来，于小宁先生每年处理大量的与专利申请和审查业务相关的案件以及专利复审/无效案件，并且还处理了众多的专利侵权案件以及各种专利分析和尽职调查事务，包括专利侵权分析、自由实施（FTO）分析、专利稳定性分析、专利预警分析等等。此外，于小宁先生还为客户提供各种专利咨询服务，包括为客户提供针对各种热点问题的介绍和分析、为客户提供各种专利相关培训等。
于小宁先生于2004年毕业于清华大学电子工程系，获电子科学与技术学士和硕士学位。此外，于小宁先生还于2015年获得了美国约翰马歇尔法学院颁发的法律硕士学位并获得了荣誉毕业生奖励。
于小宁先生于2007年6月~7月期间，由柳沈律师事务所派赴美国弗吉尼亚州Birch, Stewart, Kolasch & Birch, LLP事务所培训学习。
于小宁先生处理的部分诉讼无效案例包括：
- 高通 v. 苹果
代表高通处理了芯片、电子电路、软件等领域的多件专利侵权诉讼和无效案件，在专利无效方面，成功使所处理的全部专利维持有效，在专利侵权方面，成功地深入研究了芯片和电子电路领域的侵权证明方法，并在庭审期间成功地向法官阐明侵权逻辑，目前侵权诉讼已经和解。该案例入选广州知识产权法院2019年十大典型案例。
- 华为 v. 三星
代表三星处理了通信、软件等领域的多件标准必要专利和非标准必要专利诉讼和无效案件，在专利无效方面，成功地将对手的多个重要专利无效或部分无效，在专利侵权方面，深入研究了标准必要专利的侵权认定、禁令、许可费率等热点问题，这些案件已经和解。
- SolarEdge v. 华为
代表SolarEdge处理了电子电路领域的多个专利无效案件，并成功维持专利有效。
- 台湾联咏 v. 敦泰科技
代表联咏，成功地将敦泰科技的专利无效，并在行政诉讼一审和二审程序中连续获胜。
- Skyworks v. 香港首科
代表Skyworks处理电路领域的专利侵权和无效案件，该案最终和解。
- Skyworks v. 深圳湘海
代表Skyworks处理电路领域的专利侵权和无效案件，该案最终和解。
- 某俄罗斯公司 v. 某中国公司专利权属纠纷仲裁案
代表该俄罗斯公司，赢得了该仲裁案，帮助客户夺回专利权。
于小宁先生处理的部分分析项目包括：
- 为某日本跨国通信公司提供自然语言处理领域的专利地图分析；
- 为某日本娱乐设备公司提供针对虚拟现实头盔的竞品调查与侵权分析；
- 为某日本跨国通信公司提供数字营销领域的专利布局分析和生态系统分析；
- 为某中国拟上市医疗器械公司提供人工智能医学图像处理领域的自由实施（FTO）分析；
- 为某中国拟上市医疗器械公司提供关于医疗器械的FTO分析；
- 为某中国人工智能公司提供针对某飞行器的专利预警和FTO分析；
- 为某跨国医药公司提供针对拟投资对象的医疗器械侵权风险分析和核心专利稳定性分析；
- 为某中国芯片初创企业提供知识产权尽职调查与合规分析；
- 为某台湾触控芯片厂商提供核心专利稳定性分析和竞品侵权分析；
- 为某中国上市公司提供电源驱动芯片领域的竞争对手核心专利稳定性分析。
于小宁先生发表的文章包括：
- “China’s evolving patent system”, 2015 annual meeting of The American Intellectual Property Law Association (AIPLA)
- “Consideration on technical effect under priority system”, Asia IP, 2018
于小宁先生发表的演讲包括：
- “Watch or March – IP Protection Strategy in China”, MIP IP in Asia Forum 2016, London & Paris
- “Updates on standard essential patents in China”, AIPPI Japan, China, Korea Trilateral Meting 2018, Nagoya, Japan
于小宁先生获得的奖项包括：
- 某中国Top互联网公司：A级代理人
- 中国知识产权报：星级代理人（2015&2016）
- 专利代理人协会：2016年优秀专利申请文件奖
中华全国律师协会（ACLA）
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
国际保护知识产权协会（AIPPI）
中国国家知识产权青年联合会 委员
北京
专利
互联网技术,材料,半导体
中文,英语,日语
岳雪兰女士于2006年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的法律工作，包括专利申请、答复审查意见通知书、专利无效和专利侵权诉讼等，具有丰富的代理经验和诉讼经验。同时为客户提供专利侵权法律意见、专利稳定性法律意见、及其他法律咨询意见。另外，对于外国企业在中国的权利行使、技术转让等业务也具有丰富经验。擅长的专业领域包括机械、半导体、材料、汽车零部件、燃料电池等。
岳雪兰女士于2004年取得专利代理人资格，2009年取得律师资格。2003年-2006年期间任职于日本创英国际特许法律事务所，从事专利代理和法律咨询工作。
岳雪兰女士1997年获得北京航空航天大学金属材料及热处理专业硕士学位，2002年获得日本佐贺大学材料力学专业工学博士学位。2013年9月-2013年12月期间，由柳沈律师事务所派赴美国芝加哥John Marshall Law School学习知识产权法，获得LLM学位。
诉讼及无效案件
- 作为一金融设备制造商的代理人，成功应对专利侵权诉讼，不侵权抗辩得到二审法院认可，为客户赢得了胜诉判决，并且通过专利无效程序成功将原告专利权全部无效。
- 作为一大型综合电子设备厂家的代理人，成功应对专利无效挑战，相关专利权被维持有效。
- 作为一日本知名电子厂商的代理人，成功应对专利无效挑战，相关专利权被维持有效。
- 作为一零部件厂商的代理人，在相关专利在欧洲被提起异议的不利情况下，成功应对请求人在中国发起的专利无效，相关专利权被维持有效。
- 代表西门子公司在专利驳回复审行政诉讼中赢得了北京市高级人民法院的终审判决，相关专利申请最终获得授权。
- 在刘宝善 v.株式会社小丝制作所的专利无效案件中，担任株式会社小丝制作所的代理人，两项专利权均被维持有效。
- 在重庆市双庆机电有限公司 v. 本田技研工业株式会社专利无效案件中，担任本田技研工业株式会社的代理人，专利权被维持有效。
- 在叶洋 v. 株式会社钟化专利权无效行政诉讼中，担任株式会社钟化的代理人，一审、二审均胜诉，专利权被维持有效。
法律咨询案件
- 协助某瑞典婴儿用品厂商进行维权，通过调查取证和侵权分析，向侵权人发送警告函，最终使得侵权人下架相关产品并作出了不再侵权的书面承诺，成功维护了客户利益。
- 为某汽车零部件厂商针对一系列专利权提供侵权分析和专利权稳定性分析，协助客户规避侵权风险。
- 为某化学品制造厂家针对一系列专利权提供侵权分析和专利权稳定性分析，协助客户在专利许可谈判中取得优势地位，最终成功达成许可。
- 在某电子厂商的专利许可谈判中，针对一系列专利权提供侵权分析和专利权稳定性分析，积极协助客户应对许可谈判中的专利问题，帮助客户最终成功达成许可。
- 为某烟草制品厂商进行无效检索、专利权稳定性分析、FTO。
- 协助某日本化学企业在中国的子公司制定职务发明制度。
- 为某钢铁企业提供技术进出口咨询，审查技术进出口合同。
- 为某烟草企业审查专利权转让合同，协助客户成功完成专利权转让。
著作、演讲、行业会议：
- “诚实信用原则”引入专利法的意义与实务中的可能适用，北京市律师协会微信公众号，2021.9.28
- 专利侵权诉讼中的证据收集，JETRO2021年第二次中国IPG全体大会主题演讲，2021年7月8日，上海。
- 主张侵权损害赔偿咋举证？十起案例给你支招，知产力微信公众号，2021.6.25
- 中国における抵触出願制度および実務上の対応，パテント，2021，Vol.74 No.1。
- 《进出口条例》修改后中外企业技术转让合同怎么签？海淀律师微信公众号，2020年6月19日。
- What impact do TIER amendments have on technology transfer contracts, MIP Japanese Buyers’ Guide 2019 (2019.10)。
- Keeping it confidential, 2017 IPBC Asia, Tokyo, October 2017。
- 如何答复审查意见通知书，JETRO中国IPG人才养成委员会知识产权一般实务研修会演讲，2017年6月。
- 侵犯专利权司法解释二的介绍，日中专利代理人协会交流会演讲，2016年5月。
- Strategies for successful patent prosecution, MIP China International IP Forum, Beijing, June 12, 2014。
相关社会活动包括：
- 中国知识产权研究会理事
- AIPPI中国分会Q221专业委员会委员
中华全国律师协会（ACLA）
中华全国专利代理人协会（ACPAA）
国际保护知识产权协会（AIPPI）
北京
专利
通讯,计算机,光电技术,医疗器械,材料,半导体
中文,英语
杨倩律师主要从事知识产权相关的争议解决和非诉业务，尤其擅长处理涉及复杂技术内容的系列纠纷，善于在专利授权、确权、侵权以及许可费争议等复杂纠纷中为客户提供一站式系统性解决方案，实现客户的法律及商业诉求。
借助于其电学、化学复合技术背景，杨倩律师服务领域涉及通信、新能源、半导体、光电、计算机、材料、医疗器械等多个行业，为包括知名跨国公司、国内初创公司等在内的国内外诸多客户提供了高价值的专业法律服务，在各类纠纷中为客户争取到满意结果。在加入柳沈前，杨倩律师在另一家知名律所工作近四年。
杨倩曾任职于国家知识产权局专利局及专利复审委员会超过13年，审查过数百件专利申请，审理过近600件专利复审、无效案件，多次承办大案要案，屡次获评复审委优秀决定、年度十大案件等。其参与审理过的所有案件在行政诉讼中无一败诉。
杨倩具有在复审委技术申诉处室和业务管理处室工作的双重经历，不仅熟悉一线审查实践，而且先后参与负责政策法规制定、复审委日常业务运行管理、复审机构国际交流等工作。她以执笔人身份参与近十项国知局课题研究，参与课题曾获评国知局优秀课题、第十届全国知识产权优秀调查研究报告暨优秀软课题研究成果二等奖等。
杨倩曾任专利局电学发明审查部新审查员检索课程培训教师、专利复审委员会无效教研组成员，为新审查员、专利代理师、香港知产署、企业等授课上百课时，连续多次被评为电学部优秀教师、复审委优秀教师。现为北京市专利代理师协会知识产权保护服务专家库成员。
代表案例
- 代理某全球领先的美国智能手机公司的数件专利侵权诉讼和专利无效案件；
- 代理某全球知名手机厂商的数次标准必要专利纠纷系列案件；
- 代理某国内知名手机厂商的标准必要专利纠纷系列案件，包括费率诉讼、侵权诉讼和谈判等；
- 代理百度公司应对数件微机电领域专利侵权诉讼；
- 代理某国际领先的网络电子商务公司的标准必要专利纠纷系列案件；
- 代理OPPO公司的数件标准必要专利无效案件、侵权诉讼和行政诉讼；
- 代理三安光电发起系列专利维权行动，包括前期的专利包筛选、策略制定、稳定性分析、专利侵权系列诉讼、专利无效程序、专利无效行政诉讼、应对对方起诉等；
- 代理某全球领先动力电池企业的数件专利无效、侵权咨询、FTO检索等；
- 代理Varta公司的专利无效案件；
- 代理Umicore公司的数件专利侵权诉讼和专利无效案件；
- 代理汉王公司的系列专利无效案件；
- 代理快手公司的软件类专利无效案件及行政诉讼案件；
- 代理某国内知名互联网公司的专利许可谈判；
- 代理某国内企业的标准必要专利许可谈判；
- 代理某国内医疗器械公司的数件专利无效案件和行政诉讼；
- 代理某国内医疗器械公司的专利无效行政诉讼再审案件；
- 代理某视觉芯片创新公司的专利相关非诉业务；
- 处理全球领先视光企业的专利分析咨询业务。
北京
商标
中文,英语
袁媛女士于2008年作为商标代理人加入柳沈律师事务所，于2009年取得律师资格。她的专业领域包括商标非诉业务、异议、无效、诉讼业务和公司商标咨询。她特别擅长商标清查和注册策略，通过马德里系统注册国际商标以及在域外的商标注册和保护。
袁媛女士拥有武汉大学英语文学学士学位和法兰克福法律中心（现为新罕布什尔州大学法学院）的知识产权硕士学位。她曾于2008年在美国前三大知识产权律师事务所BSKB培训学习。
袁媛女士参与的典型案例包括：
1.丹麦乐高博士有限公司 v. 商评委, 商标诉讼案件，代表乐高争辩乐高小人具有显著性，可以作为商标注册。
2.荷兰恩智浦 v. 台湾固得, 代表恩智浦基于在先著作权成功异议掉台湾固得多个商标;
3.美国奎克西尔弗 v. 晋江鑫诺, 代表奎克西尔弗基于在先著作权和在先商标权成功异议、无效掉晋江鑫诺多个商标。
4.英国耐克斯特零售v. 广州博胜, 商标诉讼案件，代表耐克斯特说服法院打破《类似商品和服务区分表》。
5.台湾健鼎v. 北京金五星, 商标诉讼案，代表健鼎说服法院认可健鼎的在先使用和知名度并撤销金五星的部分商标。
6.台湾浩鼎生技股份有限公司 v. 商评委，代表客户和引证商标所有人协商，引证商标所有人同意注销冲突商品，说服法院等待注销生效后裁定核准“浩鼎”商标的注册。
7.北京旷视科技有限公司 V. 商评委，在二审中代表旷视和引证商标所有人协商，引证商标所有人同意将引证商标转让至旷视名下并提供同意函，以便旷视的商标早日得到注册。
发表文章：
- Issues in trade mark licensing, TRADEMARK TIMES, 2017 INTA;
- Lack of divisional application and partial assignment, Management of Inetellectual Property 2017;
- Examining non-trademark rights protected by Chinese Trademark Law, Management of Intellectual Property 2018.
特别咨询经验
连续6年为3家欧洲公司和1家美国公司提供咨询服务。
连续4年为国内2家IT公司提供咨询服务。
中华全国律师协会（ACLA）
深圳
商标
中文,英语
教育背景：
北京理工大学（法学学士，经济学学士）
University College London（法学硕士）
执业经历：
颜嘉嘉律师专长于争议、非争议知识产权法律事务，尤其擅长于商标侵权及确权纠纷、不正当竞争纠纷的争议解决，颜嘉嘉律师在企业品牌布局与保护、知识产权转让与许可、知识产权尽职调查、版权保护、商业秘密保护、海关保护等方面亦具备丰富的实务经验。她曾为包括头部互联网公司、知名国企、知名跨国公司等在内的国内外诸多客户提供法律服务。
在加入北京市柳沈律师事务所之前，颜嘉嘉律师曾在某顶尖律师事务所以及某头部知识产权代理机构工作了八年。
颜嘉嘉律师参与的典型案例包括：
- 代表某国际知名潮牌公司参与一系列针对中国仿冒者的商标侵权及不正当竞争诉讼
- 协助某国际知名首饰品牌处理多起仿冒者涉嫌构成假冒注册商标罪等罪名之刑事案件及相关民事案件
- 代表某国内互联网巨头处理其与一家来自餐饮业的搭品牌便车者间的商标侵权纠纷，并成功使客户商标被认定为驰名商标
- 代表某国内知名社交软件公司处理其商标无效宣告案件，该案件被商标评审委员会评选为2016年度商标评审典型案例
- 代表某国内互联网巨头，为其多个知名综艺节目、自制影视剧提供合同起草、审阅、活动规则拟定等法律服务
- 协助某知名车企购买一系列核心商标并成功协助其完成转让程序
- 代表某国内知名教育公司参与其与某世界知名教育公司的著作权及商标权许可谈判并提供法律意见
- 协助某知名潮流服饰品牌针对仿冒者起草一系列侵权警告函并与涉嫌侵权者进行有效沟通
- 协助某知名移动互联网及软件上市公司准备商标认驰案件
- 协助某国际知名私募公司就其对一家业内知名电商公司的股权投资进行知识产权尽职调查
- 代表某国际知名服饰品牌公司参与其与仿冒者之间的多起域名争议仲裁
- 协助某知名首饰品牌就其员工涉嫌的商业秘密侵权进行全面调查并采取有效策略
- 协助某国内领先互联网公司起草与审阅移动游戏独家代理协议
- 协助某知名私募公司就其对多家国内知名音乐公司的股权投资进行知识产权尽职调查
- 代表某业内领先的电子产品公司参与其与被投资公司之间的多起股权回购纠纷仲裁
- 协助某知名互联网巨头设计并实施其商标保护方案
- 代表某知名儿童服饰品牌对仿冒者提起多个商标侵权及不正当竞争诉讼
北京
专利
光电技术,机械工程,医疗器械,材料,半导体,化学工程,无机材料,车辆工程
中文,英语
教育背景：
北京科技大学 矿业工程 工学硕士
北京科技大学 矿物加工工程 工学学士
杨葆华女士于2017年加入北京市柳沈律师事务所，主要从事与专利相关的知识产权代理业务，包括专利申请、专利审查、复审、检索等。擅长的专业领域包括显示技术、半导体、显示设备、医疗器械、石油设备等各种机械类、以及化工工艺等。
杨葆华女士于2017年取得了专利代理人资格。杨葆华女士自加入柳沈以来，处理了大量与专利业务相关的案件以及与专利撰写/专利审查/专利海外申请（主要涉及美、欧、日、韩、印度等国）有关的案件，也参与了关于侵权分析、检索等相关工作。
主要服务客户：
京东方（BOE）、杰瑞石油、未来黑科技
