受客户的委托，柳沈律师事务所针对一抢注商标提出无效宣告申请并获得胜利。客户是一家世界500强的知名汽车企业，在中国新推出的一款豪车品牌，但该品牌的中文商标被国内一公司在其他类别抢注并授权他人使用，给客户的商标声誉带来了恶劣的不良影响。客户迫切需要对这一抢注商标提出无效宣告。

该案的困难之处有两点：（1）客户英文商标与中文商标的对应问题；（2）商标抢注人及实际使用人具有非常丰富的商标申请经验，并从策略上设立几十余家关联公司，申请了几千个不相干的商标，造成关联关系的证明难题。

柳沈的郑鹏律师和李文洁律师接受委托后，进行了大量的证据收集和整理工作，从中英文标识形成一一对应关系的角度，通过大量的事实和使用证据，对客户的中英文商标知名度进行了说明，主张争议商标与客户的英文引证商标构成近似商标，同时指定的商品具有密切关联关系。此外，对商标抢注人及实际使用人的恶意证据进行了深入的调查和梳理，通过图表等方式向评审员清晰的呈现抢注人的关联关系及恶意抢注的证据。

最终国家知识产权局作出裁定，认为客户的中英文商标已经形成了一一对应的关系，争议商标的存在会导致消费者的混淆和误认；并且认定客户的中文商标具有较强的独特性，商标抢注人申请注册争议商标难谓巧合，亦难谓正当。因此对争议商标予以无效宣告。

这一案件的有利裁定为客户赢得了信心，基于被认定的中英文商标的“一一对应”关系和覆盖多个类别的在先注册英文商标，可以对其他类别上被抢注的中文商标主张构成近似商标。目前，柳沈律师事务所已经代表客户对其他类别抢注的多个商标提出了无效宣告申请。该案也彰显了中国国家知识产权局对于打击恶意抢注商标的决心和力度。