近日、柳沈は某著名なLiDAR（ライダー）会社を代理し、段階的勝利を収めました。最高人民法院は再審決定を下し、一審・二審裁判所が下した訴え却下の決定を取り消し、一審裁判所に差し戻して審理を継続するよう命じました。

最高人民法院の再審決定は、特許権侵害訴訟における特許権評価報告書の効力認定に関する問題を明確にしました。最高人民法院は、被訴侵害行為発生時において、係争特許権が有効であれば、特許権者は人民法院に訴訟を提起する権利を有し、これは係争特許の特許権評価報告書の結果とは無関係であると指摘しました。

最高人民法院は決定の中で、特許権評価報告書の「参考としての効力」を明確にし、以下のように指摘しています。「特許権評価報告書は、特許権侵害紛争の審理・処理における証拠であり、当該特許の権利の安定状態を判断するための証拠としての役割を果たすにすぎず、実用新案特許権侵害民事訴訟を提起する際に原告が必ず提出しなければならない証拠ではない。係争特許権に無効とされるべき事由が存在するか否かについて、特許権評価報告書は参考としての役割を有するにすぎず、特許無効行政決定及び関連する行政判決の認定に代わることはできない。」

最高人民法院は本件を通じて、特許権評価報告書の法的性質を明確にしました。これは、特許権侵害訴訟において特許権評価報告書を適切に使用する上で重要な意義を有します。柳沈チームは本件の一審、二審、及び再審の各手続きに一貫して対応し、2年間にわたる期間を経て、最終的に最高人民法院の支持を獲得しました。

本件の担当弁護士は、安之斐、黎琦、程馳、劉志杰です。